RollsRox - Balise - Madame Irma

Les prévisions de Nostrageekus

gaetan — Thu, 22 May 2008 23:23:00 +0200

Bon. Ca fait deux fois que j'ai un pressentiment sur quelque chose et qu'il se révèle vrai quelques temps plus tard. Alors pour pallier à cette frustration de ne pas en faire profiter plus de monde, j'ai décidé de publier un pressentiment avant de recevoir un communiqué / une vidéo / une news l'attestant. Comme ça si j'ai raison, je ne peux que m'autocongratuler. Et si j'ai tort, bin on aura bien ri !

Juste avant de vous révéler le futur de l'avenir, j'aimerais revenir sur deux trucs qui m'ont paru évidents récemment. C'est peut-être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup.

l'iPhone 2 aura le dos noir

Oui. Peut-être qu'on s'en fiche en fait. Mais pour moi c'est évident : après avoir eu le dos bicolore, il ne peut être qu'unis, et noir. Mais ça je me le suis dit dès que le premier est sorti. Et il y a quelques jours, je lis cette news chez Engagdet, avec une photo de ce qui pourrait être l'iPhone 2 : une belle coque noire au dos. HA!

Les lapins crétins et la Wii Balance Board

Dès que j'ai appris la sortie imminente de Wii Fit, j'ai fait le rapprochement avec les lapins crétins. Impossible de ne pas mixer la débilité des lapins et le fun potentiel de la Wii balance board. Et le 4 mai, qu'est-ce qu'on voit apparaître sur dailymotion ? une vidéo d'un lapin crétin qui ne sait pas se servir de la Wii board... Hum hum, au-delà de la blague, est-ce qu'il n'y a pas un message à saisir ? Mais si allez, moi je parie que Rayman et les lapins crétins 3 utilisera à bon escient la wii balance board ! Ils peuvent pas passer à côté.

Wii Fit 2 sera jouable à deux (et à plein sur le CWF)

Ca c'est dit. La prochaine édition de Wii Fit saura gérer deux balance board en même temps, pour des exercices en duo. Et puis il y aura un vrai programme d'entraînement, car actuellement être lâché dans la nature, c'est pas génial. On prends les pari ? J'avance même que les résultats seront partageables en ligne, qu'on pourra échanger avec ses contacts, et même faire des footing en ligne !

A la prochaine vision, je poste directement, promis. Tremblez, car le futur vérifiera ces prémonitions ! HA!

//crédits photos : magic 8 ball

Super Bowl XLII: touchdowns ce soir dans vos salons!

Brian — Sun, 03 Feb 2008 09:31:00 +0100

Cela faisait partie de mes 10 résolutions, et je vais me faire un plaisir de tenir celle-ci: ce soir et en direct sur france 2, c'est la grande finale du championnat de football US.

Cette année, ce sont les New England Patriots et les New York Giants qui vont animer le Super Bowl, une affiche pour le moins suprenante. Si on pensait voir les Patriots (qui sont invaincus depuis le début de la saison), on attendait moins les Giants avec leur saison en demi-teinte. On aurait quand même préféré voir les Green Bay Packers pour ce match...

Je penche naturellement pour les Patriots, qui pourraient rentrer dans l'histoire de la NFL avec cette victoire; Tom Brady (le quaterback des Patriots) pourrait aussi rejoindre Joe Montana dans le club des joueurs de légende. Mais bon, madame Irma me rappelle que les surprises arrivent souvent au Super Bowl.

En attendant le match, ce soir à minuit, je file réviser mes classiques...

Avis aux amateurs de publicité

Si le football américain vous laisse froid, vous ne pouvez pas passer à côté des publicités du Super Bowl. Chaque année, les audiences sont au plus haut pour ce moment de télévision, et les annonceurs le savent bien. Les plus grandes marques font tout pour avoir la pub la plus drôle/débile/inventive (rayer la mention inutile). Manque de chance, elles ne sont pas diffusées en france.

Dans mes grands classiques, j'ai une petite préférence pour Terry Tate: Office Linebacker. Les connaisseurs relèveront la référence au film Office Space (et ses fameux TPS reports).

Plus récente et dans la pure tradition des pubs Bud Light, on se rappelle aussi du Magic Fridge...

Je ne sais pas vous, mais j'attends impatiemment lundi pour voir les publicités de cette année!

Microsoft + Yahoo! = les déboires des utilisateurs ?

gaetan — Fri, 01 Feb 2008 16:16:00 +0100

Bon, la rumeur plus qu'insistante tend à nous faire croire que très prochainement, Microsoft et Yahoo ne feront plus qu'un. Au lieu d'avoir trois gros acteurs sur le marché du service / portail / régie pub online, il n'y en aura plus que deux. On reviendra sur ces enjeux, mais c'est pour l'instant les conséquences d'un mix Microsoft et Yahoo qui nous intéressent.

Together, Microsoft and Yahoo! can offer a credible alternative for consumers, advertisers, and publishers."C'est du moins ce que se disent les deux petits jaloux de Google. On attend encore la réponse de Yahoo face aux 44.6 milliards de dollars proposés.

Madame Irma tente de deviner l'avenir des utilisateurs, si jamais cela se concrétise. Alors...

1. Horreur et damnation : Microsoft bouffe Yahoo tout cru

Bon, déjà ce serait un énorme merdier que de migrer tous les comptes Yahoo vers MSN. Mais surtout ce serait tuer la marque Yahoo, ce qui serait un comble. Improbable donc, puisque la réunion des deux repose justement sur leur force conjointe, et non sur un grossissement de MS. Donc poubelle.

2. Le fléau du mi-cru mi-cuit

Les deux marques cohabitent, un peu à la Peugeot et Citroën, mais décident de fondre des éléments communs. Flicrk, Mybloglog et MSN forment un tout complémentaire. Déjà que changer mon login de base pour adopter celui de Yahoo dans Flicrk m'avait fait suer, devoir passer au login hotmail va m'achever.

3. La solution du rien du tout ou presque

Microsoft et Yahoo ne mixent pas leurs services annexes, seule la régie pub ne devient qu'une. Ca va devenir hyper compliqué quand même, niveau specs entre autres. Et ça va faire des gens à recaser. Cependant, cette troisième issue reste la plus plausible. A suivre...

L'implant oculaire : Life 2.0

gaetan — Mon, 03 Dec 2007 16:47:00 +0100

Combien de fois je ne me suis pas surpris à imaginer comme la vie serait plus simple avec un "ctrl+F" dans le cerveau. Vous cherchez un objet sur votre bureau ? Vous cherchez quelqu'un dans la rue ? Vous cherchez un mot dans un livre/revue/bottin ? Hop ! un petit ctrl+F et vous le trouvez instantanément. Sauf que ça existe pas. Et puis je suis tombé sur ce court-métrage, baptisé "Life 2.0" (studio Trotar). Ca se passe dans pas longtemps, et tous les appareils que vous avez dans les poches sont remplacés par de la nanotechnologie directement dans votre cerveau. Ca c'est pratique !

Chouettos hin ? Mais on en est pas encore là. Le Nanoethics Group publie régulièrement à propos des travaux en cours. En ce qui concerne le corps humain, ce sont surtout l'armée et la médecine qui sont dans la course, entre les défenses naturelles renforcées (nano cellules transportant de l'oxygène capable d'empêcher l'infarctus) et amélioration des capacités (résistance, force...). L'interaction avec un media audio/video n'est pas encore à l'ordre du jour. C'est donc pas demain que j'aurai mon ctrl+F d'implanté. Dommage, je vais devoir coller des puces RFID sur mes clés en attendant. Et à défaut, m'en glisser une sous le cuir chevelu.

Crédit photo

Web illimité sur mobile, pour qui pourquoi pour quand

gaetan — Mon, 12 Nov 2007 19:02:00 +0100

Le lancement des "illimythics" par SFR m'a plongé dans quelques réflexions geekesques : suis-je sur le point de céder au forfait data illimité ? Orange va-t-il riposter lors du lancement de l'iPhone - qui ne sera pas 3G ? Bouygues me retiendra-t-il lorsque mon contrat arrivera à terme ? Ayant pour habitude de changer de forfait et de mobile à l'issue de chaque contrat (en renouvellement c'est l'arnaque, même en négociant) je me retrouve, à J-30, sans vraiment savoir pour quel type d'usage de mon mobile je vais opter. J'ai vraiment envie de profiter de la technologie IMAP en synchronisant mon Gmail sur mon mobile. Oui mais.. ce à quoi je rêve n'existe que partiellement. Détails et considérations ci-dessous.

Du surf illimité sur mobile ? C'est enfin possible. Avant, les factures pouvaient rapidement passer du simple au double juste parce qu'on avait consulté quelques pages web ou téléchargé des jeux mobiles. Le prix au kilo, c'est bon pour le Nutella. Pour le web, no way, les consommateurs veulent un accès libre, faut pas pousser. Si Bouygues le propose déjà un peu avec iMode, SFR vient d'arriver sur le data illimité 3G+ avec ses abonnements "illimythics". On ne va pas reprendre la grille tarifaire - giiks s'en est très bien chargé -, mais nous allons plutôt vérifier si ça vaut vraiment le coup.

La 3G+ c'est trop bien, avec des bonus et tout

Mettons rapidement de côté le cas iMode : bon pour chatter sur MSN ou checker ses mails, ce protocole n'est pas idéal pour le surf. Ne prenant pas en compte certains langages web et étant limité en débit, il présente un intérêt limité pour les geeks que nous sommes. SFR s'est donc orienté vers la 3G+. Et son offre pioutre quand même bien pour pas super cher : de la voix + des tranches horaires illimitées + SMS/MMS/MSN illimité + surf illimité... là ça commence à être intéressant. Ah mais non, au bout d'un an le prix augmente de 10€ et rattrape les prix habituels du marché. Zut.

La 3G c'est has-been, dude

De toute façon, la 3G, je l'ai toujours dit, c'est un gouffre financier et ça sert à rien. Ca coûte cher à installer et à utiliser, ça reste limité... Le futur, Madame Irma me l'a dit, c'est un rapprochement avec les normes du monde informatique : WiFi, ou plutôt WiMax sont la solution idéale. Développer des HotSpot un peu partout est un investissement moins lourd, et le résultat pour l'internaute mobile est tout aussi différent ! Haut débit, accès illimité... tout pour plaire.

Le futur du mieux : une offre complète

Si les opérateurs téléphoniques se lancement dans la course au accès web, ce n'est pas par hasard. Prenons "Unik" de Orange : tout y est inclus. SFR a une offre similaire et Bouygues... ne devrait pas tarder à proposer quelque chose, peut-être via TF1/Alice ? La convergence 'quadruple play' devient la suite logique pour les opérateurs, qui deviennent fournisseurs d'accès.

Un léopard sur un tigre : mise à jour du Mac

gaetan — Wed, 31 Oct 2007 15:47:00 +0100

La méthode simple : on clique, ça marche

Leopard et ses 300+ nouvelles fonctionnalités est disponible depuis peu, et chez RollsRox on ne pouvait pas passer à côté. Bon, je n'ai pas testé les 300 nouveautés, loin de là, je me suis pour le moment contenté de l'installer par-dessus mon Tiger. Okay, c'est peut-être la méthode la plus barbare qui existe, mais étant donné mon lourd passé sous Windows... Pour les dépannages et conseils, voyez les forums MacGeneration par exemple.

Bref, ça fonctionne parfaitement. Leopard vient remplacer l'environnement Tiger sans problème. Malgré la sauvegarde du compte utilisateur et documents sur un disque externe avant la manœuvre, il n'a pas été nécessaire d'importer tout ça. Comme au premier démarrage du MacBook, il a fallu confirmer les champs d'information et surtout ré-entrer la clé Wep. Comme d'habitude, avec un $ devant la clé, sinon ça marche pas. Allez savoir pourquoi. Bref, passons à l'exploration.

Ergonomie améliorée

Bon, toutes les features du côté des applications .Mac ne me concernent pas vraiment. Dans l'immédiat c'est surtout sur l'ergonomie que je me suis penché, notamment au niveau du dashboard et du bureau. Et sincèrement, les sous-dossiers affichés comme un brin d'herbe - les stacks -, ça rox. L'ajout du dossier "downloads" est bien vu. Autre apport, le cover flow : autrement dit, l'affichage du contenu d'un dossier à la manière d'itunes. Très sympa, il permet de visualiser de manière plus fun qu'une liste d'icones les fichiers. Mais sur le fond noir, ça tranche un peu trop avec le finder habituel... Pour tout le reste, un peu plus de temps est nécessaire.

What else

L'air de rien, Leopard grignote tout de même 5 petits giga-octets. L'ensemble des modifications repose essentiellement sur des problématiques d'utilisation de certaines applications et viennent simplifier/compléter des processus. Les applis .Mac ont pour leur part subi le lifting de rigueur. Si à l'usage un mac est franchement simple à appréhender, avec Leopard cette notion se confirme. Pas de grande révolution, mais une belle évolution qui illustre une fois encore le souci de l'utilisateur de Apple. Et comme dirait Madarme Irma : les prochains MacBook auront une interface tactile ou ne seront pas (ahah).