<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.rollsrox.com/blog/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>RollsRox - Balise - Thunderbird</title>
  <link>http://www.rollsrox.com/blog/</link>
  <atom:link href="http://www.rollsrox.com/blog/feed/tag/Thunderbird/rss2" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Wed, 03 Dec 2008 16:22:30 +0100</pubDate>
  <copyright>Creative Commons License: by-nc</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>&quot;Email is broken&quot;, mais que va faire Mozilla?</title>
    <link>http://www.rollsrox.com/blog/post/2008/02/21/Email-is-broken-mais-que-va-faire-Mozilla</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9fe6509bc95ae9d9649a8d72a0f2f70a</guid>
    <pubDate>Thu, 21 Feb 2008 09:12:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Brian</dc:creator>
        <category>web</category>
        <category>Mozilla Messaging</category><category>Planet Libre</category><category>Thunderbird</category><category>web 2.0</category>    
    <description>&lt;p&gt;Mercredi dernier, David Ascher a annoncé la création de &lt;a href=&quot;http://www.mozillamessaging.com/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Mozilla Messaging&lt;/a&gt; - entreprise rattachée à la fondation Mozilla, qui sera centrée sur le produit Thunderbird. Pas de surprise jusque là, puisqu'on connaissait cette entité sous le nom de code &lt;q&gt;MailCo&lt;/q&gt;, et que le nom choisi ne fait pas vibrer les foules.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Attention, ce lancement cache bien plus!&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.rollsrox.com/blog/post/2008/02/21/Email-is-broken-mais-que-va-faire-Mozilla&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.rollsrox.com/blog/public/web/mozilla_messaging.jpg&quot; alt=&quot;Mozilla Messaging&quot; style=&quot;display:block; margin:0 auto;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;    &lt;h3&gt;Encore des effets d'annonce&lt;/h3&gt;


&lt;p&gt;Ce cher David (CEO de Mozilla Messaging) révèle aussi &lt;a href=&quot;http://ascher.ca/blog/2008/02/19/mozilla-messaging/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;dans son billet&lt;/a&gt; l'intégration du calendrier/agenda dans Thunderbird, en reprenant Mozilla Calendar et d'autres extensions bien connues (comme Lightning).&lt;br /&gt;
Encore une fois, tout le monde était au courant: Thunderbird doit devenir un produit à part entière et révolutionner la messagerie comme Firefox a changé le monde des navigateurs.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;A part cela, David nous parle de la prochaine version de Thunderbird - et franchement, il y a de quoi être déçu. Pas de révélation ni de prophétie, juste quelques améliorations du logiciel. On attendait un peu plus.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;h3&gt;Qui a dit web2.0 ?&lt;/h3&gt;


&lt;p&gt;D'accord, le billet de David Ascher ne fait pas saliver tous les geeks barbus, mais certains vont un peu trop loin dans la critique et pensent carrément mettre à la poubelle tous les clients lourds:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Outlook, pourquoi pas. Je reçois 1000-2000 mails par jour au boulot, et cette saleté ne semble pas taillée pour la tâche. Dès que le serveur met du temps à répondre, c'est tout le PC qui rame. Très, très frustrant.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Lotus Notes, avec joie (un coup sec derrière la nuque)! Cette appli me fait un peu penser à une expérience génétique ratée: elle a une tronche improbable et personne n'ose mettre fin à ses souffrances. Jeff Atwood parle très bien de l'&lt;a href=&quot;http://www.codinghorror.com/blog/archives/001056.html&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;horreur du formulaire de mot de passe&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Mais pourquoi les autres, pourquoi Thunderbird?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Certains blogueurs pensent que tout peut devenir application web, et que le web2.0 peut remplacer les clients lourds.&lt;br /&gt;Si Paul Stamatiou a raison d'aimer Gmail et Google docs, il a franchement tort en affirmant &lt;a href=&quot;http://paulstamatiou.com/2008/02/19/mozilla-messaging-ignores-the-web-app-trend&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;dans son billet&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;


&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;
This shouldn’t be the case. Mozilla Messaging needs to be doing whatever they can to cater to the web app users of today, if they can. If you ask me, desktop email clients might even be a lost cause.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;h3&gt;&amp;quot;Email is broken&amp;quot;, à nous de jouer!&lt;/h3&gt;


&lt;p&gt;A mon humble avis, les applications webs ne font que débuter et se rapprocheront petit à petit du bureau utilisateur. Et si la solution n'était pas &amp;quot;toutes nos applications dans le navigateur web&amp;quot; mais &amp;quot;toutes nos applications intègrent le web&amp;quot;.&lt;br /&gt;
On dirait que David Ascher a déjà sa petite idée sur le sujet:&lt;/p&gt;


&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;
Another strength is that we already have a complete web technology stack built into our mail client, and as a result, we can consider deep integration with both websites and web services which other solutions can only dream of.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;


&lt;p&gt;Et il finit son billet par un &lt;q&gt;Email is broken. What are you going to do about it?&lt;/q&gt;. Si ça, ce n'est pas un appel aux contributions...&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.rollsrox.com/blog/post/2008/02/21/Email-is-broken-mais-que-va-faire-Mozilla#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.rollsrox.com/blog/post/2008/02/21/Email-is-broken-mais-que-va-faire-Mozilla#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.rollsrox.com/blog/feed/atom/comments/206</wfw:commentRss>
      </item>
    
</channel>
</rss>