RollsRox - Balise - XUL

Nouvelle version de SFR Messagerie, le webmail web2.0 à la sauce SFR

Brian — Thu, 13 Mar 2008 13:22:00 +0100

Depuis quelques jours déjà, on peut tester la nouvelle version de la messagerie email de SFR.
L'interface a peu changé, le fonctionnement est globalement le même, mais comme dirait un ami:

Un ami: Woaw! Ça torche!
(comprendre: "c'est super rapide!")

Abonnés SFR, je vous invite à essayer la nouvelle version du webmail SFR. Les autres, vous pouvez vous consoler avec une petite capture d'écran.

Enfin un webmail web2.0 français qui tient la route

Je suis un fervent utilisateur de GoogleMail, et je suis plus que critique quand on me parle de la concurrence... Mais là, je dois reconnaître que le service est sympa à utiliser.

Dans les premières attentes de "Monsieur tout le monde", on retrouve souvent:

le service doit être simple, pas d'interface fouillie où on ne comprend rien
de la rapiditié et encore de la rapidité, surtout pour de la messagerie

Pour voir la capture d'écran de plus près, c'est par ici.

La prochaine tendance dans la messagerie?

Dans les prochaines tendances, je pense très fort à des messageries à mi-chemin entre clients lourds (du type Outlook, Mozilla Thunderbird) et webmails classiques.
Certains ont déjà commencé avec la technologie XUL - il suffit de regarder du côté de Gandi Mail, qui utilise la solution Atmail (une démo est disponible ici).

Journées du Logiciel Libre à Lyon - FederID et XUL

Brian — Mon, 22 Oct 2007 09:29:00 +0200

Grand rassemblement de geeks à Lyon le weekend dernier! La nouvelle édition des Journées du Logiciel Libre (JDLL) se concentrait cette année sur les libertés individuelles et les logiciels libres.

En tant que semi-geek, je me devais d'aller y faire un tour.

FederID pour commencer

C'est le matin, je suis assis dans le coin d'un amphi, et j'ai furieusement la tête dans le pâté. Pas le temps de se laisser aller aux flashbacks de vie étudiante, la conférence sur FederID commence. Clément Oudot nous présente ce projet sympathique qui va révolutionner la gestion des identités sur le web.

Au bout de quelques phrases, je me rends compte que tout cela ressemble beaucoup à OpenID, dont j'ai parlé dans un billet précédent. Réflexion faite, FederID ressemble plus à la version blindée/documentée/standardisée à mort du petit OpenID.
Si l'idée d'OpenID a germé dans quelques esprits et répond à un vrai besoin des internautes, FederID nous déroule la version industrielle. Je parie qu'on tue pas mal d'arbres (et d'ours, tiens) si on essaie d'imprimer la doc des standards FederID.

Avec FederID, on s'authentifie une seule fois sur un site très sécurisé et on peut continuer de surfer avec cette identité sur des services différents; bonne nouvelle, la protection de la vie privée et la sécurité sont au coeur du système.

Une techno prometteuse et à surveiller!

Quoi, encore du XUL?

J'ai déjà écrit quelques billets sur XUL, mais pour rappel, cette techno est très importante pour les applications Mozilla. Si vous utilisez Firefox ou Thunderbird, vous en profitez largement!
C'est Paul Rouget (membre de l'association XULfr) qui s'y colle et fait une belle démonstration. De mon point de vue de semi-initié, paul a réussi à montrer le rôle de XUL dans les produits Mozilla et les applications qu'on pouvait en faire. Il faut dire qu'en voyant le super sticker sur son pc portable (voir juste en-dessous), le public était déjà conquis.

Je ne sais pas ce qu'en ont pensé les super novices, mais la conférence était rythmée par quelques démos bien choisies, dont le fameux Mozilla Amazon Browser. Un seul regret, paul n'a pas eu le temps de nous montrer à fond Miro, et d'autres logiciels en cours de développement (dont un éditeur audio qui avait l'air assez cool).

Mais pas de souci, il aura eu sa revanche avec la démo de Firefox 3 pendant la présentation de Tristan Nitot.
Je vous en parle dans mon prochain billet...

Un bon livre pour programmer avec Firefox

Brian — Sun, 12 Aug 2007 14:38:00 +0200

Une lecture saine et sympathique: "Programming Firefox" de Kenneth C. Feldt (disponible en anglais sur Amazon france).

Le livre décortique la création d'applications/extensions Firefox avec la technologie XUL (et les standards associés). Je suis toujours en pleine lecture, donc je ne peux pas donner d'avis bien tranché (on ne le voit pas sur la photo, mais il y a bien un marque page en plein milieu, si si je vous jure).

Les prérequis du lecteur

Même si le bouquin reste quand même bien accessible, il faut quand même un minimum d'expérience dans le développement web et une certaine compréhension du sujet. Pour bien saisir l'ensemble du bouquin, il faut je pense:

avoir travaillé avec les technos web (DOM HTML, XML, Javascript, CSS...).
comprendre l'architecture d'une application avec GUI.
comprendre un minimum le contexte de XUL/XPCOM

Pas mal de bons sites offrent des tutoriels complets et des références bien à jour, comme XULFR.

Découvrir les technologies Mozilla

L'approche de l'auteur est assez originale; entre la compilation de références et le tutoriel "clé en main", le livre prend l'exemple du développement d'une extension firefox pour la suivre au fil des chapitres. Et tout ça, sans prendre le lecteur pour un imbécile - les spécialistes du genre critiqueront peut être la qualité du code ou le design de l'extension, mais au final, on arrive bien à comprendre les enjeux à chaque étape de la création d'extension.

A mon avis...

Pour le moment, chaque chapitre me pousse à aller piocher des infos supplémentaires sur le web (dans les docs de référence et sur d'autres tutoriels plus spécialisés). Pour connaître le détail des chapitres, ça se passe sur le site de O'Reilly.

Promis, j'en reparle quand j'aurai un peu plus expérimenté le sujet...

Songbird : le iTunes killer ?

Brian — Tue, 22 May 2007 09:44:00 +0200

Dans un billet précédent, on vous présentait notre avis sur les technos qui vont faire les applis web du futur, avec entre autres XUL. Un des plus beaux exemples de XUL est le superbe lecteur multimedia Songbird.

Comme ses partisans aiment le dire, Songbird a vraiment les capacités pour devenir "le Firefox des lecteurs multimedia".

Dès son installation, on apprécie son look et son ergonomie qui rappellent évidemment iTunes; il suffit d'ajouter sa collection de mp3 à la bibliothèque pour commencer à profiter de l'expérience Songbird. On retrouve assez rapidement des réflexes qu'on avait avec d'autres players comme winamp ou windows media player.

L'atout principal de Songbird est son ouverture au web et l'intégration de ses usages dans l'utilisation "normale" du player:

on peut surfer sur le web avec le confort du moteur de Mozilla.
sur le disque, sur un lecteur mp3, depuis une webradio ou un blog, on écoute de la musique sans se soucier du format ou de sa provenance.
avec Songbird, on peut "surfer en musique" mais aussi "surfer en découvrant de la musique" sur les sites spécialisés.

Songbird est résolument tourné vers les technologies Mozilla et les standards libres - on profite du même système d'Addons que Firefox; j'en profite pour vous recommander le plugin Wikiepdia qui permet de lire l'entrée Wikipedia de l'artiste en cours d'écoute: un must pour compléter la découverte d'un artiste.

Petits bémols, le player reste quand même assez lourd et gourmand en ressources et on se heurte à quelques bugs quand on cherche à utiliser Songbird dans des cas un peu inhabituels (regarder les chaînes de la Freebox par exemple).

D'après les dernières rumeurs, Mozilla va faire des efforts pour améliorer XulRunner, et je fais confiance à la superbe équipe de Songbird (qui a de bien jolis locaux) pour continuer leur super travail.

Télécharger Songbird

XUL, Apollo et les autres...

Brian — Thu, 05 Apr 2007 12:01:00 +0200

Après la (re)découverte des technologies AJAX et leur avènement avec le web2.0, une nouvelle trend arrive et va sérieusement secouer le web et vos habitudes. Quelle technologie va s'imposer dans le domaine des RIA (applications riches sur internet)?

La bataille commence et les polémiques aussi.

On voit sur le web de plus en plus de tentatives d'applications riches avancées - des applications qui se rapprochent de plus en plus du comportement de nos vraies applications sur notre Windows/Linux préféré.

Si AJAX a amené une nouvelle fraîcheur sur le web, on a vite trouvé les limites de la techno pour des applications plus lourdes:

Les pages HTML sont faites pour afficher du contenu et interagir avec lui, mais pas pour remplir le rôle d'une vraie interface graphique.
La compatibilité entre navigateurs, c'est la plaie. Il faut passer un temps incroyable pour avoir un même rendu sur tous les navigateurs, et souvent ce n'est pas possible.
Les standards du web passent souvent à la trappe pour des raisons de compatibilité navigateur.
Si on ne peut pas suivre les standards, l'accessibilité en prend un coup et on interdit le service à tous les déficients visuels.

Quelques technos arrivent et la polémique commence déjà.

Adobe a lancé sa techno Apollo qui s'appuie sur Flash et le langage Flex (non, rien à voir avec Gad Elmaleh) et déjà de beaux exemples sont sur le Web.

Mozilla a lancé de son côté (et bien avant les autres) sa technologie XUL qui a déjà montré son énorme potentiel. Les partisans de XUL accusent Adobe et Microsoft d'avoir copié leur leurs idées et de chercher à imposer leur technologie propriétaire sur le marché - ce qui n'est pas totalement faux.

Microsoft de son côté cherche à imposer le WPF, et amène un look & feel "Microsoft Vista" dans ses applications.

Est-ce que XUL va réussir à convaincre les développeurs web et l'industrie? Est-ce que Adobe et Microsoft vont fournir des outils détonnants et (ab)user de leurs réseaux pour s'imposer sur le marché?

La suite dans les mois à venir et sur RollsRox bien sûr!