Wagwire vient secouer les fils du net

Brian — Thu, 10 Jul 2008 17:11:00 +0200

Le 10 juillet, c'est l'anniversaire du 5 milliardième habitant de la planète, mais aussi celui de Jessica Simpson; cette année, c'est aussi le jour de la sortie du nouveau service proposé par Wagwire : le WagCast.
Quel rapport? Absolument aucun: je voulais juste faire une intro qui décoiffe.

En quelques mots, cette toute jeune société veut changer nos habitudes de communication (sur le web) en installant le dialogue audio entre les membres de réseaux sociaux, entre les blogueurs et leurs visiteurs. Mais il y a plus...

Après cette intro et son titre qui décoiffent^[1], il est temps de faire le point sur ce nouveau service.

Des usages à forte valeur en jubilation

On peut vraiment se poser la question de l'utilité de déposer un message audio sur un site web, un blog ou bien un site communautaire. Pourquoi laisser un message audio alors que je peux écrire un commentaire sur un blog ou laisser un message sur un Wall Facebook?

Notre intérêt (et leur idée pour le coup): rendre les échanges plus naturels, véhiculer de vraies émotions (car oui, les smileys ont leur limite que les intonations de voix n'ont pas) et susciter de nouveaux usages.

J'ai déjà une petite idée; j'ai participé au concours blind test de MrNico (pas facile du tout d'ailleurs), et je pense déjà à une variante.
Les concours de karaoké sur les blogs, avec la meilleure performance chantée sur "Never gonna give you up" remportant un lot sublime (une nuit de folie avec le proprio du blog pourrait vraiment faire un tabac ). En utilisant le Wag Cast, le maître des lieux peut modérer les performances des lecteurs et publier les meilleures sur son blog, toujours avec le widget.

Les petits aléas du test version beta

Plus de détails sur le service lui-même.
Le widgets mis à disposition sont de bonne facture et s'intègrent bien au blog. L'interface de gestion du site Wagwire est simple et intuitive et l'expérience utililisateur est loin d'être frustrante. Wagwire joue à fond la carte des réseaux sociaux et du dialogue entre internautes; un simple clic et on peut enregistrer un message sur le widget.

Chapeau aux équipes de développement, car j'ai pu tester le widget avec ma configuration atypique^[2] et tout a parfaitement fonctionné.

Le serveur Wagwire a eu quelques difficultés pendant mes tests, mais en pleine période de beta test, on ne peut que se dire que les équipes travaillaient dur pour corriger les derniers bugs! (ici, une capture d'écran de l'autre widget de Wagwire: le Wagmini)

Mon bilan

Pour faire simple, je vais essayer de lister points positifs et négatifs de ce nouveau service; liste non exhaustive bien sûr.

C'est en bonne voie:

Ouverture aux nouveaux usages pour la communication dans les réseaux sociaux et sur les blogs
Communication plus personnelle
La sécurité des données et des utilisateurs est au coeur des préoccupations de Wagwire
Une société jeune et plein d'avenir
Une solution qui pourrait eclipser Seesmic (je n'aime pas Seesmic^[3])

C'est moins bien:

Encore un widget à charger sur les blogs, encore un moyen de ralentir l'affichage (ou de carrément dégrader le blog)
Encore un widget à charger! (je viens de le citer, mais les blogs avec trop de widgets, c'est lourd).
Mauvaise indexation par les moteurs de recherche
Modération des messages audio longue et difficile
Plus désagréable que les commentaires kikoolol, les commentaires audio kikoolol
On parle de business model avec offres payantes... Des services payants pour les annonceurs, qui vont nous laisser des messages/pub audio? Il me faudrait plus de précisions.

sujet de billet proposé par Blogrider.

Notes

[1] attention au jeu de mot très fin avec la signification de "Wagwire"; je reconnais, c'est pas terrible en fait

[2] j'ai toujours du mal avec flash sous ubuntu 64

[3] Comme par hasard, Seesmic suit le Twitter de Wagwire

La création artistique et le défi du tout numérique

Brian — Thu, 10 Jan 2008 10:41:00 +0100

Voler une création artistique, violer un copyright, détourner une oeuvre sans autorisation: sur le net, c'est facile. Et il suffit de surfer sur quelques sites pour comprendre que les mentalités doivent changer.
Et pourtant, il n'y a plus d'excuse aujourd'hui; les solutions légales existent et sont bien pensées, et les ayants droit ont les moyen de retrouver les contrevenants.

Vous êtes en train de lire un billet "publirédactionnel", mon tout premier du genre; je précise tout de même que ni le sujet ni le contenu ne me sont imposés. Pour les plus curieux, les commentaires sont ouverts!

La technique du "copier+voler"

Trouver une image sur le net, copier son adresse et l'utiliser sur son site, c'est voler le contenu et la bande passante des autres. On l'a vu dans un billet précédent, il n'est pas trop difficile de retrouver les indélicats et de les punir.
On ne peut pas faire grand chose quand les mêmes viennent copier/modifier/recadrer votre image et l'utiliser ailleurs sur le net. Si c'est frustrant de voir son travail utilisé sur un blog miteux, ça l'est encore plus de le voir utilisé commercialement sans son accord...

Gaëtan en a déjà parlé, des solutions adaptées existent pour trouver du contenu graphique, amateur ou pro. De Creative Commons à Masterfile le contenu est bien là, avec des droits pour toutes les sortes d'utilisation.

Le traitement d'images à la rescousse des ayants droit...

Pour les professionnels de l'image, protéger son business c'est avant tout contrôler l'utilisation et la diffusion du contenu. A moins de scruter tous les media 24/7 (net, tv, presse...), il ne sera pas possible de retrouver toutes les utilisations de ses créations. Vu les possibilités qu'offrent aujourd'hui les logiciels de retouche photo, la dificulté même de reconnaître l'image devient effrayante...

C'est là que la technologie PixID de Idée inc. prend tout son sens. En extrayant les informations caractéristiques des images d'un client, on peut alors les comparer automatiquement aux images du web, mais aussi aux photos parues dans la presse.

Attention, on ne parle pas ici de watermarking (ajout de marque visible ou invisible dans la photo) - les informations visuelles sont utilisées pour comparaison. A mon humble avis de non-expert, la ferme de serveurs de Idée inc. doit tourner à plein régime avec des algorithmes de traitement d'image super puissants: détection de contour, algos de compression et bien d'autres, qui servent à extraire les infos de l'image).

Pas très surprenant, on retrouve bien Masterfile parmi les clients de cette technologie...

... Et au service des utilisateurs

Les ayants droit passent moins de temps à surveiller les media et donc plus de temps à chouchouter leurs clients.
Un exemple flagrant de réussite, le moteur de recherche de Masterfile permet de trouver des photos similaires à une image choisie. Après plusieurs tests sur des images bien différentes, le moteur nous retourne toujours les photos de la série et d'autres images très proches sémantiquement. Bluffant.

Le moteur de Idée a quand même quelques ratés - j'ai essayé de le tester avec une image de notre billet précédent (les jeunes filles du karaoké), on peut dire que certains résultats étaient inattendus (je vous laisse savourer le résultat)...

Ce n'est que le début, puisque les sites communautaires commencent à s'équiper de ces technologies; Digg l'utilise pour détecter au plus tôt la duplication de contenu.
J'ai déjà quelques idées d'applications sympathiques, et vous?

RollsRox - Balise - publi-truc