RollsRox - Balise - vive la France

Les cycles maudits du Web

gaetan — Wed, 05 Dec 2007 15:05:00 +0100

Le web ça a de très bons côtés. Le problème, ce sont les utilisateurs. Plus vous mettez de services à disposition des internautes, plus ils les inondent et les utilisent (mal). Je commence à comprendre la grogne actuelle des "gourous" contre facebook. Mais si la plupart d'entre eux râle pour les mauvaises raisons, j'entr'aperçois plutôt un autre schéma : celui du cycle maudit.

Je m'explique : au début de chaque 'nouveau' service, les utilisateurs sont presque des initiés : d'abord testeurs beta, puis utilisateurs de longue date, ils ont appris a connaître et maîtriser l'outil. On s'adresse à des gens intelligents. Et puis l'ouverture du service à la masse est synonyme de bouleversement de l'eco système : peu à peu le monde afflue, et chacun y vient parce que le voisin y va. Un peu comme une crique sauvage sur la côte, qui vierge au départ, se transforme en station balnéaire en six mois.

Les menstruations du web

Je focalise ma réflexion sur facebook. D'abord réservé aux initiés, à "ceux qui savent" et qui ont déjà éprouvé linkedin / viaduc, la masse populaire y arrive chaque jours par cargots entiers. Ca pourrait très bien se passer si les erreurs du début du web grand public (allez, on va dire la vague 98/2000 avec les forfaits 56k tout compris puis deuxième vague 03/05 avec l'ADSL) ne se reproduisaient pas à chaque fois. Comme une fleur, chacun découvre les Têtes à claque, Google Maps, YouTube et... le spam. A chaque vague, on a droit à l'inexorable redit des erreurs du passé. Les chaînes de l'amitié. Les chaines de si tu réponds pas tu vas être malheureux pendant 10 ans. Les chaines attention virus. Les chaines devinettes ... Déjà j'ai mis du temps à éduquer mon Gmail pour qu'il vire ce genre de mail pourave, mais si en plus je le subis sur facebook, non, ça ne va plus. Pourtant on a affaire à des internautes qui ont déjà une adresse e-mail, qui ont déjà découvert MSN-kikoo-lol ... Alors pourquoi reproduire le même genre d'énormités sur un service online ? Comme si un contact pouvait balancer un virus par facebook ? Mais WTF !? Hello !?

L'ignorance de masse a toujours raison

Le pire c'est que plus le web est accessible au plus grand nombre, moins ces derniers s'instruiront. Les services "2.0" sont aujourd'hui tellement faciles d'utilisation qu'on ne se pose plus la question de "comment ça marche" pour comprendre des schémas classiques. Résultat, on se lance dans la création d'un skyblog, dans un compte facebook, mais on ne sait pas comment ça marche ; du coup la peur et/ou l'ignorance facilitent grandement les croyances en des rumeurs pourtant absurdes. A force de sur-protéger un utilisateur, pour peu qu'une situation sorte des rails il cède immédiatement à la folie. J'en veux pour preuve l'hoax du moment sur facebook, relayé sur tous les wall, superwall, funwall et même par messagerie. Il suffit de se poser deux minutes pour se rendre compte que non, ce n'est pas possible de choper un virus en acceptant un contact dans sa liste d'amis. Déjà, accepter des amis qu'on connait pas est un acte stupide. C'est comme le coup du "envoie ça a tous tes contacts et t'auras la réponse à l'énigme"... Non, ce n'est techniquement pas possible.

Fuite du 2.0, back to the roots?

Comme l'annonçait un visionnaire, le futur du web ne se situe pas dans les services de ouf, mais peut-être bien dans l'abandon de toutes ces facilités. Et si on retournait à des plates-formes qui nécessitent de coder un peu pour envoyer un message ? Et si le prochain réseau social était fermé à ceux qui ont une adresse hotmail ? Et si avant de poster un funwall il fallait répondre correctement à un captcha du type "ton message n'est-il pas du spam?"

En fait, si les populations ne veulent pas comprendre comment marche un outil avant de l'utiliser, les explorateurs auront vite fait de se barrer voir ailleurs. Ou de tout laisser tomber, comme cette idée vue chez jbouteiller.

Ne manquez pas de profiter en grand format de notre Schéma des Menstruations du Web :

RollRoxTeck : vive la Tecktogeek

gaetan — Tue, 16 Oct 2007 23:07:00 +0200

Et voilà, nous sommes tombés dans le piège tendu par Ju : donner trois raisons de danser (ou pas) la Tecktonik. Ou plutôt la Tecktogeek. Bin je peux vous dire qu'à la RollsRoxTeck (nom officiel de notre team) on a des idées bien arrêtées sur le sujet.

1. N'importe où, n'importe quand, n'importe comment

Il suffit de se donner rendez-vous le mercredi aprem ou le samedi (le reste du temps y'a cours ou on peut pas sortir) avec la team. Là on sort notre tout nouveau Sony Rolly. Et on se lâche. Comme à la télé sur TF1 on fait des mouvements dans tous les sens mais comme si c'était organisé. Faut imaginer sa mère qui vient de poser la main sur la plaque électrique de la cuisinière. Et comme on est 4 en costumes fluos, dans la rue les gens nous appellent "Les Quadricolor". Mais comme on aime pas trop Vandelli, on reste les Tecktogeek.

2. Le coiffeur à pas cher

Avant on devait se rendre dans un salon de coiffure à la grand ville pour les photos d'identité. Maintenant on peut retourner chez le coiffeur du village, il a pas changé depuis vingt ans. Il suffit de demander une "coupe classique" et on a droit au duo gagnant frange+mulet. Imparable. Si on allonge quelques pièces en plus on a droit aux mèches baveuses. Mais ça on le garde uniquement pour les soirs de contests à la boîte. Pour les concours pareil, on utilise un jaune d'oeuf et du miel pour les bouts.

3. Les marques nous veulent

Bin oui, c'est pas tout de lancer un mouvement, mais maintenant toutes les marques veulent le récupérer. Y'a comme un truc à faire. Déjà nous on a pas capté que c'était une marque qui nous avait récupéré, nous, danseurs de tecktonik, uh uh. Alors si en plus y'a les autres qui se la ramènent comme déjà Sony Ericsson avec son clown, bientôt va y avoir d'autres et notre mouvement il voudra plus rien dire. Alors c'est bien parce que ça nous met sur le devant de la scène, mais quand même. Et puis on a fait décoller la vente de slims, même si ça on l'a honteusement chopé au mouvement rock sur le retour. Et puis on le porte mieux que Romain, y'a pas à discuter (sorry Romain, mais là je dois dire que c'est vrai

S'ils veulent participer, on invite la chagassteck, la OlivierMermet'sTeck, et la RPCATECK. Et souvenez-vous : pas de Tecktogeek en-dehors des samedi et mercredi après-midi !

Radio.blog.club ne ferme pas

gaetan — Thu, 15 Mar 2007 12:51:00 +0100

Contrairement à ce que la presse peut largement diffuser comme information, la SACEM n'a pas fermé Radio.blog.club. Elle a seulement demandé à son hébergeur, OVH, de lui supprimer tout hébergement. Nuance. Et bilan sur ce problème franco-français.

Il y a moins d'une semaine, la SACEM a réalisé la même opération pour Blogmusik. A ce moment là, Benoît Tersiguel, créateur et dirigeant de Radio.blog.club ne se sent pas en danger et reconnaît cependant, dans l'interview accordée à iMuzique.com, le risque de se retrouver sous les foudres de la SACEM.

C'est aujourd'hui le cas : OVH a executé la demande la SACEM, à la grande surprise de l'entreprise Mubility, propriétaire de Radio.blog.club. Dans un communiqué du 14 mars, elle expose une situation qui s'orientait vers des accords, et non vers des fermetures de site : Or, depuis un mois et demi, David El Sayegh - en charge des problématiques Internet à la SACEM - et la société Mubility (...) négocient un contrat d"écoute à la demande en ligne d'oeuvres musicales", contrat qui prévoyait un reversement à la SACEM d'un pourcentage des recettes publicitaires françaises du site. Selon Mubility, David El Sayegh aurait introduit des conditions bloquant l'avancée des négociations et choisi d'exercer des pressions sur OVH pour obtenir la fermeture de Radio.blog.club.

Radio.blog.club ne ferme pas pour autant. Il s'agit d'une opportunité pour effectuer une migration vers des serveurs plus puissants et plus sûrs. Cette migration va lui permettre de faire face à l'accroissement mensuel de 5 à 10% de sa fréquentation qui avoisine maintenant les 20 millions de visiteurs et place Radioblogclub.com dans le peloton de tête des 600 sites web les plus visités de la planète.

Un business model pourtant propre. Benoît Tersiguel rappelle dans son interview qu'il a à l'origine programmé Radio.blog.club pour promouvoir les artistes indépendants ; des labels l'ont contacté dans ce sens récemment. Le service n'héberge pas de fichiers musicaux, et se décrit comme étant un "appareil sonore virtuel". Depuis peu, la pub est apparue sur le site : l'idée est d'en reverser une partie aux artistes, producteurs et éditeurs, dont les pourcentages seront définis pays par pays. Le problème vient de la France.

Les conséquences à prévoir, cependant, lors de la réouverture du site, sont que les auteurs français ne seront plus disponibles à l'écoute, puisqu'il s'agit du point de désaccord avec la SACEM. "Osef" répond Mubility, qui voit ses chiffres de fréquentation exploser dans les régions sud-américaines et asiatiques, tandis que les utilisateurs francophones devraient passer sous la barre des 10% d'ici mi-2007. Vive la France.