La création artistique et le défi du tout numérique
Par brian le jeudi 10 janvier 2008, 10:41 - science&technologie - Lien permanent
Et pourtant, il n'y a plus d'excuse aujourd'hui; les solutions légales existent et sont bien pensées, et les ayants droit ont les moyen de retrouver les contrevenants.
Vous êtes en train de lire un billet "publirédactionnel", mon tout premier du genre; je précise tout de même que ni le sujet ni le contenu ne me sont imposés. Pour les plus curieux, les commentaires sont ouverts!
La technique du "copier+voler"
Trouver une image sur le net, copier son adresse et l'utiliser sur son site, c'est voler le contenu et la bande passante des autres. On l'a vu dans un billet précédent, il n'est pas trop difficile de retrouver les indélicats et de les punir.
On ne peut pas faire grand chose quand les mêmes viennent copier/modifier/recadrer votre image et l'utiliser ailleurs sur le net. Si c'est frustrant de voir son travail utilisé sur un blog miteux, ça l'est encore plus de le voir utilisé commercialement sans son accord...
Gaëtan en a déjà parlé, des solutions adaptées existent pour trouver du contenu graphique, amateur ou pro. De Creative Commons à Masterfile le contenu est bien là, avec des droits pour toutes les sortes d'utilisation.
Le traitement d'images à la rescousse des ayants droit...
Pour les professionnels de l'image, protéger son business c'est avant tout contrôler l'utilisation et la diffusion du contenu. A moins de scruter tous les media 24/7 (net, tv, presse...), il ne sera pas possible de retrouver toutes les utilisations de ses créations. Vu les possibilités qu'offrent aujourd'hui les logiciels de retouche photo, la dificulté même de reconnaître l'image devient effrayante...
C'est là que la technologie PixID de Idée inc. prend tout son sens. En extrayant les informations caractéristiques des images d'un client, on peut alors les comparer automatiquement aux images du web, mais aussi aux photos parues dans la presse.
Attention, on ne parle pas ici de watermarking (ajout de marque visible ou invisible dans la photo) - les informations visuelles sont utilisées pour comparaison. A mon humble avis de non-expert, la ferme de serveurs de Idée inc. doit tourner à plein régime avec des algorithmes de traitement d'image super puissants: détection de contour, algos de compression et bien d'autres, qui servent à extraire les infos de l'image).
Pas très surprenant, on retrouve bien Masterfile parmi les clients de cette technologie...
... Et au service des utilisateurs
Les ayants droit passent moins de temps à surveiller les media et donc plus de temps à chouchouter leurs clients.
Un exemple flagrant de réussite, le moteur de recherche de Masterfile permet de trouver des photos similaires à une image choisie. Après plusieurs tests sur des images bien différentes, le moteur nous retourne toujours les photos de la série et d'autres images très proches sémantiquement. Bluffant.
Le moteur de Idée a quand même quelques ratés - j'ai essayé de le tester avec une image de notre billet précédent (les jeunes filles du karaoké), on peut dire que certains résultats étaient inattendus (je vous laisse savourer le résultat)...
Ce n'est que le début, puisque les sites communautaires commencent à s'équiper de ces technologies; Digg l'utilise pour détecter au plus tôt la duplication de contenu.
J'ai déjà quelques idées d'applications sympathiques, et vous?
Commentaires
c'est bon, j'ai trouvé l'illustration de mon prochain billet-karaoké! une véritable boucherie
sinon pour les idées... je l'ajouterai bien en widget à mon netvibes. Juste pour marquer comme lu tous les billets trop semblables =)
Ah oui, il faudrait une techno qui permette de scanner le netvibes et de montrer les contenus trop similaires (relai de buzz, quand tu nous tiens...).
Je pensais plus à un outil qui permettrait à une marque de détecter toutes les utilisations de leur logo sur le net: trouver les détournements de ton logo et les utilisations "non officielles" de ta marque. Pas mal aussi pour prendre la température et faire le point sur sa présence sur le web.
Le concept existe peut être déjà...
Internet est un lieu par excellence où tout s'échange, tout se copie, tout s'imite, je vois pas où est le problème, si quelqu'un ne veut pas qu'on le copie, il n'a qu'a pas mettre ses oeuvres sur internet c'est tout !
pas besoin de fliquer les gens, y en a assez comme ça des gens qui fliquent sur le web.
Je ne suis pas d'accord avec toi, Nicolas : si on part de ton principe, toutes les oeuvres peuvent échapper à leur auteur, sans que cela pose le moindre problème.
Quand je mets des photos sur mon blog, j'ai certes envie de les partager avec mes lecteurs, mais pas qu'elles se retrouvent sur le site de n'importe qui, pour illustrer n'importe quel sujet ! J'estime que c'est un manque de respect, et une atteinte à une certaine forme d' "intimité" : je sais que sur mon blog, elles ne seront vues que par mes lecteurs, que des gens qui s'intéressent à ce que je fais, pas par n'importe qui. Et je ne vais pas non plus m'empêcher de mettre des choses en ligne !
Enfin bref, mes explications ne sont pas hyper claires en cette fin de (longue) journée, mais je trouve tes propos exagérés.
Euh mon cher Nicolas, tu y vas un peu fort; si tu joues la carte de la provoc, je pense que tu as gagné!
Je te sens bien du type "utilisateur exaspéré par les clés de license, les DRMs, la conservation des logs, etc". Il ne faut pas oublier que la bonne protection des droits d'auteurs, c'est rétribuer les artistes pour leur travail et faciliter l'accès aux oeuvres au plus grand nombre. Tous les autres modèles sont voués à l'échec de toute façon.
Même les oeuvres totalement libres ont une license. A l'inverse, ton modèle totalement open pourrait donner des cas dingues: quelqu'un prend une oeuvre libre et l'utilise pour la revendre (et se faire des thunes). Tu trouves ça juste?
Juste une petite précision sur les licences libres. Il existe des llicences qui permettent aux auteurs de revendre un logiciel libre qui est gratuit à la base.
Libre et gratuit ne vont pas toujours de pair !!!
Je vais être volontairement provoc : j'ai remarqué que généralement les gens qui réclament la gratuité totale de toutes les oeuvres sur intenet n'ont rien à perdre puisqu'elles mêmes n'ont pas grand chose à proposer question création. Voilà !