Le nouveau piège à c** blogueur

Ce genre de contenu m'énerve un peu; comme un moyen moderne de montrer qu'on fait partie du club des gens cools, le cercle auquel il faut appartenir pour comprendre ce qui est écrit. Imaginez tous vos éditos de presse papier à base de private jokes entre potes journalistes; le lectorat est heureux au possible.

Ce matin, Gaëtan me fait suivre un article sympathique sur le journal du blog - un format très très dangereux, dans la mesure où on peut facilement prendre de mauvaises habitudes (Cf. paragraphe précédent...).

Le blogueur est un être ingrat

Dans son article, Romain se pose la question de la reconnaissance du blogueur pour ses lecteurs (si on peut dire ça); pas bête, on rejoint les thème trendy de la monétisation, de l'influence, du lien blogueur/marque, de la relation blogueur/lecteur-communauté.
Dommage que l'exemple choisi ne soit pas super efficace.

Heureusement, on touche au coeur du problème... dans les commentaires.

Comment transformer la lutte d'influence stérile ("qui a la plus grosse", pour citer une blogueuse :-P ) en une émulation plus saine (créativité, point de vue, originalité)?

Avant d'acheter un produit, ce qui compte le plus pour vous:

  • un billet du type "youhou j'ai reçu un cadeau" d'un blog influent (bon, je carricature un peu)
  • l'avis d'un ami qui l'a essayé/qui le possède
  • un test complet/original sur un forum (certes) moisi

Perso, et pour enfoncer des portes ouvertes, je pense que le plus intéressant est une combinaison des deux derniers.
Quand le format blog est bien adapté pour créer une sorte de relation avec les internautes (sinon pourquoi raconter sa vie sur le net?), il ne faut pas oublier la règle numéro un sur le net:

Content is King (même si certains disent "content is dead, community is king", faut pas déconner)