Après cette intro et son titre qui décoiffent[1], il est temps de faire le point sur ce nouveau service.

Des usages à forte valeur en jubilation :-)

On peut vraiment se poser la question de l'utilité de déposer un message audio sur un site web, un blog ou bien un site communautaire. Pourquoi laisser un message audio alors que je peux écrire un commentaire sur un blog ou laisser un message sur un Wall Facebook?

WagCast - prêt à enregistrer

Notre intérêt (et leur idée pour le coup): rendre les échanges plus naturels, véhiculer de vraies émotions (car oui, les smileys ont leur limite que les intonations de voix n'ont pas) et susciter de nouveaux usages.

J'ai déjà une petite idée; j'ai participé au concours blind test de MrNico (pas facile du tout d'ailleurs), et je pense déjà à une variante.
Les concours de karaoké sur les blogs, avec la meilleure performance chantée sur "Never gonna give you up" remportant un lot sublime (une nuit de folie avec le proprio du blog pourrait vraiment faire un tabac :-) ). En utilisant le Wag Cast, le maître des lieux peut modérer les performances des lecteurs et publier les meilleures sur son blog, toujours avec le widget.

Les petits aléas du test version beta

Plus de détails sur le service lui-même.
Le widgets mis à disposition sont de bonne facture et s'intègrent bien au blog. L'interface de gestion du site Wagwire est simple et intuitive et l'expérience utililisateur est loin d'être frustrante. Wagwire joue à fond la carte des réseaux sociaux et du dialogue entre internautes; un simple clic et on peut enregistrer un message sur le widget.

Chapeau aux équipes de développement, car j'ai pu tester le widget avec ma configuration atypique[2] et tout a parfaitement fonctionné.

Wagwire - le serveur est muet!

Le serveur Wagwire a eu quelques difficultés pendant mes tests, mais en pleine période de beta test, on ne peut que se dire que les équipes travaillaient dur pour corriger les derniers bugs! (ici, une capture d'écran de l'autre widget de Wagwire: le Wagmini)

Mon bilan

Pour faire simple, je vais essayer de lister points positifs et négatifs de ce nouveau service; liste non exhaustive bien sûr.

Widget Wagcast de Wagwire

C'est en bonne voie:

  • Ouverture aux nouveaux usages pour la communication dans les réseaux sociaux et sur les blogs
  • Communication plus personnelle
  • La sécurité des données et des utilisateurs est au coeur des préoccupations de Wagwire
  • Une société jeune et plein d'avenir
  • Une solution qui pourrait eclipser Seesmic (je n'aime pas Seesmic[3])

C'est moins bien:

  • Encore un widget à charger sur les blogs, encore un moyen de ralentir l'affichage (ou de carrément dégrader le blog)
  • Encore un widget à charger! (je viens de le citer, mais les blogs avec trop de widgets, c'est lourd).
  • Mauvaise indexation par les moteurs de recherche
  • Modération des messages audio longue et difficile
  • Plus désagréable que les commentaires kikoolol, les commentaires audio kikoolol
  • On parle de business model avec offres payantes... Des services payants pour les annonceurs, qui vont nous laisser des messages/pub audio? Il me faudrait plus de précisions.


sujet de billet proposé par Blogrider.

Notes

[1] attention au jeu de mot très fin avec la signification de "Wagwire"; je reconnais, c'est pas terrible en fait

[2] j'ai toujours du mal avec flash sous ubuntu 64

[3] Comme par hasard, Seesmic suit le Twitter de Wagwire