Test du premier Google Phone : le HTC G1
Par Pierre le lundi 5 janvier 2009, 17:10 - téléphonie&mobilité - Lien permanent
Vu le peu d'émotion suscitée par mon téléphonethon, mes gentils patrons ont décidé de m'offrir un splendide "terminal mobile", le (presque) tout nouveau HTC G1, aussi connu sous le nom de Google Phone, Android Phone, Dreamphone, et sans doute plein d'autres petits noms affectueux que la décence nous empêcherait de citer ici.
Bon, ok, je l'admet : non, mes boss ne se sont pas penchés en particulier sur ma misère geekesque, et oui il s'agit en fait d'un cadeau de noël fait à tous les salariés.
N'empêche : il est pas trop classe mon smartphone-tactile-clavier-coulissant ?- Ne pas mentionner "iPhone killer" (ah, trop tard)
- faire tout le test d'une traite, sans montage, pour voir l'OS fonctionner "en vrai" (et accessoirement parce que j'ai pas réinstallé Première...)
Sans répéter ce qui a été dit dans la vidéo, voici ce qu'on retient de ce coup d'essai à la fois pour Google et pour HTC.
Faisons la part des choses : Le téléphone
Conçu par HTC, on sent bien l'expérience du constructeur en tenant le mobile en main. Il est un peu lourd, pas particulièrement fin mais semble vraiment costaud.Les plastiques ne craquent pas, les touches ne bougent pas d'un iota et le système permettant de faire coulisser le clavier apparait tout de suite comme franchement fiable.
Ce système est d'ailleurs assez original par rapport à ce qu'on connait en la matière, et vous l'aurez peut-être remarqué dans la vidéo : il ne coulisse pas simplement de haut en bas mais effectue une légère rotation sur la gauche. Ca ressemble plus à un bras mécanique qu'à un système de coulissement standard et ça a son charme : c'est assez réactif et le son à l'ouverture est bien viril.
La navigation pour toutes les applications se fait par l'écran tactile ou par le trackball, et on doit reconnaître que ce dernier est quand même bien plus précis.
Dès qu'il s'agit de cliquer sur un lien ou de se déplacer dans des coins un peu sombres (Gaëtan par exemple), sa présence est vraiment appréciable.
L'appareil Photo est un 3Mpx correct mais sans flash et le mode vidéo n'est pas supporté en natif... assez incompréhensible, tant cette fonction (même gadget) est populaire.
Ci-dessous un exemple de photo prise par l'appareil :

On ne râlera jamais assez contre l'absence de prise jack, surtout quand on sait que tout le reste est plutôt "standard" : port mini USB, lecteur de carte microSD... Etre obligé de se contenter des écouteurs maison est honteux. A moins de se procurer un casque bluetooth... super.
Enfin, le son en appel est d'assez bonne qualité, clair et sans souci particulier (précisons que la réception GSM ne souffre aucune critique), même si l'amplificateur interne n'est pas particulièrement puissant. Téléphoner pendant un concert sera donc déconseillé, mais le reste du temps ça devrait le faire.
Faisons encore la part des choses : le système Android
Si le matériel peut se prévaloir de l'expérience d'un constructeur connu et reconnu, c'est tout l'inverse en ce qui concerne le système d'exploitation.En effet il s'agit là du premier essai pour Google dans le domaine des OS mobiles.
Si cette démarche semble audacieuse, elle n'est finalement pas si risquée. En effet le marché ressemble encore à celui des ordinateurs dans les années 80 : des systèmes relativement anonymes pour les consommateurs et finalement moins d'intérêt pour l'OS que pour le téléphone, partant du principe que c'est un ensemble "indivisible".
Du coup Google ne risque pas grand chose. En revanche le challenge qui est d'imposer Android sur ce marché compliqué avec notamment Apple en frontal est assez énorme.
Ceux qui ont regardé la vidéo auront compris que l'essai est transformé : ergonomie, fluidité, interface intuitive et surtout souplesse et personnalisation du système au global rendent l'expérience utilisateur très très bonne.
Évidemment tout n'est pas parfait : l'interface tactile manque de précision, le paramétrage manuel est vraiment une gageure même pour un utilisateur avancé et la mémoire interne est ridicule.
Mais la force d'Android est de ne rien laisser figé dans le marbre : une carte MicroSD et c'est 8Go de mémoire en plus, le trackball vient au secours du tactile, et un tour dans le market et ce sont des dizaines d'applications proposées rien que pour améliorer le paramètrage du téléphone.
Le Market, justement, reste un des éléments les plus spectaculaires de ce projet. Evidemment sur les centaines d'applications proposées, seules quelques dizaines vous interesseront vraiment.
Mais quand ce seront des milliers d'apps dispos entièrement gratuitement, ce sera qui l'utilisateur heureux ?
Commentaires
Bonjour Pierre,
Ton test m'a bien convaincu. J'ai pu tester le N95 et j'avais été bien déçu : un gros pavé avec peu d'ergonomie logicielle. Donc de voir un "bon" téléphone fait plaisir !
J'ai quand-même quelques questions :
1. Le navigateur internet est-il obligatoirement celui par défaut ? Il s'agit d'un Chrom mobile ?
2. Y'a t-il du nouveau sur les fonctions SMS / MMS ? genre des dossiers, des tags, un formulaire de recherche ?
3. Y'a t-il du nouveau sur les fonctions contacts ? Pour associer plusieurs numéros / informations à un même contact facilement ? Pour visualiser son adresse postale directement sous Gmaps ? Ou encore une recherche à la google sur nimporte quel champs du contact ?
4. Maintenant que tu l'as essayé, si on ne te l'avais pas offert, tu l'aurais acheté ? :P
Merci pour le test !
Bonne soirée à toi,
Thoams
Hello Thoams !
Merci pour ton commentaire. voici mes reponses.
1. Tout est open. Par defaut on a effectivement une version ressemblant fort à Chrome, mais une version Opéra a déjà été developpée. Je ne l'ai pas encore testée en revanche
Gageons que des versions mobiles de FF seront à l'ordre du jour dans peu de temps...
2. pas de grosse news... Tout ce qui est "messenging" (sms+mms) est organisé sous la forme de conversation mais je crois que c'etait deja le cas sur l'iphone. En revanche il y a une appli (sur le market encore) qui permet de stocker sur la carte SD tous les elements envoyés par MMS (vraiment pratique)
3. Si tu as un compte Gmail, tu vois toutes les possibilités offertes par les contacts dans Android (c'est synchronisé sur ton compte google).
Donc oui, geoloc dans maps en un clic, gestion de plusieurs numeros ou mails... (dans la video tu vois un exemple de transfert de l'adresse vers maps)
4. Je ne suis pas sur... il n'existe pas de terminal "parfait", je m'en rend bien compte maintenant. Meme le samsung player ne me va pas du tout, alors que les critiques sont super bonnes. L'iphone non plus n'est pas fait pour moi, pas assez open, trop de contraintes.
Et un blackberry c'est quand même sacrément orienté pro.
Donc pour résumer : il n'est pas parfait mais j'en ai pas vu de meilleur ! :D
@Pierre atta que je fasse le test vidéo du Blackberry Bold, tu verras comme il rox samhèr. Bon par contre, l'app store Blackberry se fait vraiment désirer à côté de ceux pour iPhone et Androïd :s
Non mais c 'est bon, j'ai eu deux palm, un Blackberry c'est quasiment la meme chose, non?
Non mais sans rire ca fait 15 jours que j'ai mon gphone et j'aurais deja du mal a me passer de l ecran tactile... 90% du temps je ne me sers de rien d'autre...
C est un peu comme si tu avais une aston martin break : ca a beau avoir le meme moteur, presque les meme performance et etre plus pratique pour le boulot : c'est plus vraiment une aston...
Edifiant.
Ces derniers temps je pensais très fort au BlackBerry Bold, puis au BlackBerry Curve 8900 (mais en fait pas du tout, car c'est une version trop allégée du Bold à mon goût).
Pour le coup, je vais peut être attendre quelques mois sa sortie officielle en France (Avril 2009?).
Bah on peut attendre le test de Gaëtan, pour voir
vraiment même si j'aime bien les blackberry, j'echangerai pas mon paquet de Gphone contre deux paquets de Blackberry
Il me semble que la sortie est programmée pour le premier trimestre, donc mars peut etre !